This website is not maintained anymore.
Some good links:
 
Security quiz

PISA: Providing Information about Internet Security Aspects
Le système de nom de domaine (DNS)

Pour DNS les problèmes suivants se présentent:
  1. Cybersquatting, le vol de noms de domaines
  2. L'installation correcte de serveurs DNS
  3. Problèmes de protection en ce qui concerne le protocol DNS

Description du cybersquatting

Le nom de domaine contenu dans des URL (www.domaine.be ou www.domaine.com, ...) ou dans des adresses E-mail (prénom.nom de famille@domaine.xxx) nous informe sur l'identité d'un site (du net) ou d'une personne.
On peut se poser la question de savoir qui a droit à un nom de domaine déterminé.
Des domaines dans les superdomaines com, org et net sont assimilés par Network Solutions (sur ordre de l'ICANN) sur une base de "first come, first served" , c'est-à-dire que tout le monde peut simplement enregistrer un nom de domaine.
Des individus ou des entreprises essayent de s'enrichir de cette façon en faisant enregistrer des noms de domaines n'existant pas encore et qui en plus sont des noms d'entreprises qui existent, ou des mots courants (p.e. www.football.com), dans l'espoir de pouvoir vendre ce nom de domaine plus tard.
La procédure servant à obtenir malgré tout un nom de domaine déjà enregistré, est relativement compliquée; Network Solutions se base sur des jugements de tribunaux, ce qui peut poser des problèmes pour des noms protégés (marques déposées) de par exemple un même nom dans différents pays, et ce qui demande toujours une procédure coûteuse qui prend un temps fou.
Le WIPO (World Intellectual Property Organization) proteste contre cette façon d'agir.

Au niveau belge (superdomaine be) on n'en est pas encore à des situations américaines : on contrôle à l'avance si un nom de domaine demandé correspond avec le nom de l'entreprise, ou que le nom de domaine n'est pas une marque déposée. Si même pas une seule condition soit remplie, le nom de domaine ne va pas être accordé. À partir du 12 decembre 2000 seront les .be noms de domaine aussi libres.

Voir aussi http://www.flywheel.com/ircw/overview.html (fait un tour d'horizon de la controverse DNS)

Prévention contre le cybersquatting

Des entreprises belges ou des institutions actives au niveau internationnal qui désirent utiliser un nom de domaine com, net ou org font mieux d'enregistrer ce nom de domaine le plus rapidement possible.
Vu que la situation belge peut changer, il est aussi conseillé de réserver éventuellement un subdomaine sous le superdomaine be.

L'installation correcte de serveurs DNS

Lors de l'installation de serveurs DNS il est possible que des personnes extérieures reçoivent, par voie d'outils DNS, une liste complète de votre information DNS. Cette liste peut éventuellement faire l'objet d'abus, p.e. afin d'obtenir une liste de serveurs dans lesquels on peut essayer d'entrer par effraction, qui peuvent servir de spam mail-relay, etc.
Les champs HINFO ou TXT DNS procurent des informations utiles concernant des machines, mais ils peuvent également faire l'objet d'abus. Par exemple en 1999 certains constructeurs continuent de livrer des machines UNIX sur lesquelles on trouve après l'installation une combinaison code d'identité/mot de passe connue. Des crackers sont fort intéressés par ce genre de machines: ils utilisent ces machines comme intermédiaire pour leurs activités. Ils pratiquent le telnet p.e. depuis leur point d'attache via plusieurs de ces machines vers leur but final, afin d'avoir plus de chance de rencontrer à un endroit une machine ayant un mauvais loggin, ce qui fait qu'ils peuvent difficilement être retrouvés.
Des serveurs de noms modernes permettent que des personnes extérieures ne peuvent pas consulter une liste complète de ce qui est enregistré dans DNS sous un subdomaine déterminé. Il vaut mieux utiliser cette possibilité.

Problèmes de protection pour le protocol DNS

Vu que le protocol DNS est basé sur UDP, quelques faiblesses, pouvant éventuellement être exploitées, se présentent dans le protocol:

Afin d'éviter en partie ces problèmes on travaille à des expansions de DNS, indiquées comme DNSSEC.

Le fait de baser l'authentication d'utilisateurs ou de machines sur des adresses IP ou des noms de domaines n'est donc pas sûr. C'est surtout dans des environnements de blocs UNIX, dans lesquels on utilise souvent les protocols r* (rsh, rlogin, ...), que les techniques qu'on vient de citer font l'objet d'abus.

Des versions récentes de serveurs DNS, ou garde-barrières, peuvent également éviter une partie de ces problèmes.
Des logiciels qui utilisent tout de même une authentication basée sur des noms de domaines, font mieux d'effectuer une double vérification DNS: mappez le nom de domaine sur l'adresse IP, et remappez cette adresse IP sur le nom de domaine; ensuite, vérifiez que les deux noms de domaine soient identiques.

Juridiction

En Belgique, les noms de domaines sont attribués par DNS.BE. La procédure a été libéralisée en 2000 et les demandes sont traitées suivant le principe du premier venu. Le solliciteur reçoit une licence exclusive pour l'utilisation du nom de domaine, pour une période renouvelable d'un an.

En cas de conflit à propos d'un nom de domaine qui est identique ou correspond avec une marque déposée au Benelux ou une Marque Sociale, auquel quelqu'un d'autre peut avoir droit, et ce qui pourrait porter à confusion, une procédure intitulée 'alternative dispute resolution' doit être entamée au près d'une instance d'arbitrage reconnue. Pour l'instant, seulement Cepina est reconnu par DNS.BE. Ce dernier n'intervient pas dans la procédure. Bien sur, il est toujours possible de se tourner vers un juge. Dans tous les autres cas, les conflits doivent être résolus par d'autres mécanismes de réconciliation, à savoir un procès, par arbitrage ou par d'autres procédures.

Le juge peut interdire l'utilisation de certains noms de domaine, s'il s'agit d'un nom commercial. Il prendra cette décision si l'utilisation de ce nom commercial est contraire aux pratiques du commerce honnêtes (art. 93 de la Loi sur les pratiques du commerce) ou s'il y a risque de confusion.